https://www.grenzwissenschaft-aktuell.de


Dienstag, 22. Mai 2007

KENNEDY-ATTENTAT: EIN ZWEITER SCHÜTZE

John F. Kennedy | Copyright: Public Domain

USA - Bis heute gibt das Attentat auf US-Präsident John F. Kennedy am 22. November 1963 in Dallas Juristen, Wissenschaftlern und Verschwörungs- theoretikern Grund zu Spekulationen und Rätselraten. Amerikanische Wissenschaftler haben den Fall jetzt erneut analysiert und Hinweise dafür gefunden, dass eine zweite Waffe, also wahrscheinlich auch ein zweiter Schütze beteiligt war.

Die Analysen stützen sich auf Munitionssplitter aus der Leiche des Präsidenten und dem direkten Umfeld. Die am Tatort sichergestellten Fragmente könnten von drei oder mehr unterschiedlichen kugeln stammen, erläutern die Forscher auch der Homepage des Fachmagazins „Annals of Applied Statistics“.

Bisher glaubte man, dass Lee Harvey Oswald drei Schüsse auf JFK abgegeben hatte und zwei davon den Präsidenten getötet hätten. Die neuen chemischen und statistischen Analysen lassen nun erhebliche Zweifel aufkommen und scheinen bisherige Verschwörungstheorien zu bestätigen.

Der Schluss, Oswald sei der einzige Schütze gewesen, beruhe auf grundsätzlich falschen Annahmen über die Unverwechselbarkeit einer abgeschossenen Gewehrkugel“, zitiert die Süddeutsche Zeitung die Studie. "Wenn die Splitter von drei oder mehr verschiedenen Kugeln stammen, dann ist die Beteiligung eines zweiten Schützen wahrscheinlich, weil eine weitere Kugel nicht dem Hauptverdächtigen Oswald zugeschrieben werden kann."

Auch die ursprüngliche chemische Analyse wurde aufgrund einer zu hohen Fehlerquote verworfen. Selbst das FBI setzt diese seit 2003 nicht mehr ein.

Zwar sprechen die Autoren der Studie nicht von Beweisen für einen weiteren Attentäter, doch könne die Möglichkeit eines zweiten Schützen nicht länger ausgeschlossen werden. Dies gebiete nun weitere wissenschaftliche Untersuchungen des Falls.

Quelle: imstat.org/aoas / sueddeutsche.de


Bücher über JFK und das Attentat:




Copyright: grenzwissenschaft-aktuell.de
(falls nicht anders angegeben)


Für die Inhalte externer Links übernehmen wir keine Verantwortung oder Haftung.


WEITERE MELDUNGEN finden Sie auf unserer STARTSEITE