grenz|wissenschaft-aktuell: Weitere Kornkreis-Bilder in England

Avebury/ England - Die Reihe von Kornkreisen mit einer sehr eindeutigen und bildhaften Formensprache, wie sie besonders zahlreich in diesem Jahr in der südenglischen Grafschaft Wiltshire entdeckt wurden und weiterhin kontrovers diskutiert werden, reißt nicht ab. Drei neue derartige Muster wurden am Milk Hill, in den West Downs und am Silbury Hill entdeckt.

Am 2. Juli wurde in einem Feld zu Füßen des Milk Hill in Wiltshire eine komplexe Darstellung vorgefunden, die einen eindeutigen Bezug zur sogenannten Kolibri-Geoglyphe, einem der berühmten Wüsten-Scharrbilder in der Nazca-Ebene von Peru herstellt. Seit dem die Kornkreise in den frühen 1980er Jahren ins öffentliche Interesse gerieten, wird von einigen Forschern über eine Verbindung zu den Nazca-Geoglyphen spekuliert. Bislang gab es jedoch außer einem Muster im Sommer 2000 keine derartigen geometrischen Übereinstimmungen.

Luftbild: Kolibri-Kornkreis am Milk Hill, 2. Juli 2009 | Copyright: LucyPringle.co.uk

Geoglyphe: Der Kolibri in der Nazca-Ebene von Peru | Copyright: Bjarte Sorensen / GNU FDL

www.grenzwissenschaft-aktuell.de

>>> HIER können Sie unseren täglichen Newsletter bestellen <<<

Am 4. Juli 2009 wurde dann ein knotenartiges Gebilde in einem Weizenfeld in den West Downs nahe Beckhampton entdeckt. Die Knotenstruktur war bereits Teil früherer Kornkreise, wie sie teilweise von Forschern eindeutig als Menschenwerk identifiziert wurden. Ob dies auch auf den ersten Kornkreis dieser Art, wie er im Sommer 2003 entstand, zutrifft, wird auch unter Kornkreisforschern kontrovers diskutiert. Auch das schwalbenartige Element war bereits Teil früherer Kornkreise - zuletzt noch in diesem Sommer im South Field (...wir berichteten).

Kornkreis in den West Downs, nahe Beckhampton in Wiltshire | Copyright: LucyPringle.co.uk

Eindeutig indianische Merkmale sind indes Hauptteil des Kornkreises, wie er am 5. Juli 2009 in einem Weizenfeld gegenüber des Silbury Hill gefunden wurde. Auch dieses Muster steht in der Tradition früherer Kornkreise, teilweise sogar an nahezu gleichem Ort, deren Herkunft unter Forschern und Enthusiasten ebenso kontrovers diskutiert wird, wie das aktuelle Muster. Am Boden fanden sich laut Aussagen des Kornkreisforschers Charles Mallett nur wenige Schäden am niedergelegten Korn. Aus der Luft sind jedoch zeigen sich dem kritischen Betrachter hier und da vermeintliche geometrische Ungenauigkeiten, wie sie angesichts der beeindruckenden Größe der Formation von immerhin rund 100 Metern Durchmesser, leicht übersehen werden. Zugleich beeindruckt das Muster jedoch nicht nur durch die dargestellt Form, auch die niedergelegten Flächen wurden derart zu Boden gelegt, dass auch hier weitere reliefartige Muster entstehen.

Federschmuck-Kornkreis am Silbury Hill | Copyright: Jack Roderick

Darstellung des Quezalcoatl mit Federschmuck | Copyright: Public Domain

Interpretatoren der Symbolik sehen, wie schon in den vorigen Kornkreisen dieser Formensprache, einen Verweis auf mesoamerikanische Symbolik der Maya und Azteken. Besonders vor dem Hintergrund des Ablauf des Maya-Kalenders 2012, wird der Kornkreis als Darstellung eines historischen mittelamerikanischen Federkopfschmucks oder als Hinweis auf den Gott Quetzalcoatl (Gefiederte Schlange), der meist als große Schlange mit Federn des heiligen Quetzal-Vogels dargestellt wurde. Um den offenkundigen Kopfschmuck glauben Beobachter diese Schlange in einem Zick-Zackmuster zu erkennen, dass durch die unterschiedliche Lagerichtung des Getreides rund um den Federschmuck zu erkennen ist.

Eine Beurteilung der aktuellen Situation ist auch für den deutschen Kornkreisforscher Andreas Müller (kornkreise-forschung.de) sehr schwierig. Er zählt zwar zu jenen Kornkreisforschern, die fest von der Existenz eines "echten", also nicht von Menschen mechanisch erzeugten, Phänomens ausgehen, vertritt jedoch zugleich die Ansicht, dass gerade in den vergangenen Jahren die Anzahl der Fälschungen - auch geometrisch gut ausgeführter Fälschungen - zugenommen hat: "Es ist natürlich verlockend, einen Kornkreis nur deshalb als Fälschung zu betrachten, weil er eine ähnliche Formensprache wie ein früherer, nachweislich gefälschter Kornkreis aufzeigt. In vielen Fällen hatten aber selbst die zitierten Fälschungen frühere Kornkreise zum Vorbild, deren Herkunft immer noch unbekannt ist. Im Angesicht eines derartig komplexen und größtenteils noch unverstandenen Phänomens, sollte man zuallererst wach und offen beobachten, auf- und abwiegen, analysieren und sich nicht schon vorweg mögliche Optionen gedanklich verschließen", so Müller. Er selbst glaubt, dass Kornkreise mehr mit noch unbekannten natürlichen Phänomenen zu tun haben, als etwa mit außerirdischen Botschaften. "Aber auch das ist nur eine Arbeitshypothese und die kann auch falsch sein. Ich kenne schließlich auch keine Beweise, die dagegen sprechen, dass die Kornkreise auch eine Form intelligenter Kommunikation darstellen können. Eine weitere Frage wäre dann, 'wer' oder 'was' sich hier versucht 'wem' mitzuteilen. Wenn Kornkreise wie Chilbolton (...wir berichteten) oder aber auch die heurigen Kornkreis-Bilder, wie beispielsweise der sogenannte 'Phoenix' (...wir berichteten), Teil des 'echten' Phänomens sind, wäre die Natur-These zumindest als alleinige Erklärung für die 'echten' Kornkreise, nicht haltbar." Dennoch, so Müller weiter, dürfe man nicht übersehen, dass auch Menschen erstaunliche Kornkreise anlegen können. "Inhalt der Forschung ist es, 'echte' von 'falschen' Kornkreisen zu unterschieden, um so der Natur des Phänomens näher zu kommen. Leider gibt es sehr viele Menschen, die genau das Gegenteil beabsichtigen und das Phänomen und die Forschung diskreditieren."

>>>WEITERE MELDUNGEN ZUM THEMA<<<