Dienstag, 7. August 2012

Forscher verspricht erstaunliche Ergebnisse der Oxford/Lausanne-Bigfoot-Studie


Archivbild: Frühmenschen beobachten eine Gruppe Riesenaffen (Gigantopithecus). | Copyright/Quelle: d.umn.edu

Oxford (England) - Erst im vergangenen Mai haben wir von einer Studie berichtet, innerhalb derer sich namhafte Wissenschaftler, unter anderem der Oxford University und des Zoologiemuseums in Lausanne, gemeinsam mit internationalen Kollegen anhand von Gewebeproben die Existenz von Yeti, Sasquatch, Bigfoot & Co untersuchen wollen (...wir berichteten). Jetzt hat ein dem Projekt zuarbeitender Bigfoot-Forscher erstmals Einblicke in den Stand der Untersuchungen gegeben.

Am sogenannten "Oxford-Lausanne Collateral Hominid Project" sind neben dem Oxford-Humangenetiker Dr. Bryan Sykes (ehem. Professor für Humangenetik an der University of Oxford) auch der Leiter des Zoologiemuseums in Lausanne, Dr. Michel Sartori, sowie der Anthropologe, Kryptozoologe und Sasquatch-Experte Dr. Jeffrey Meldrum von der Idaho State University beteiligt. Gezielt werden dabei Knochen, Haare und andere Gewebearten systematisch untersucht, die angeblich von Bigfoot, Yetis oder den jeweilig lokalen Varianten der noch immer nicht wissenschaftlich anerkannten aufrecht gehenden Großprimaten aus aller Welt stammen sollen.

www.grenzwissenschaft-aktuell.de
+ + + HIER können Sie unseren täglichen Newsletter bestellen + + +

In einem Interview mit der US-Radiosendung "Coast to Coast AM" hat nun der Bigfoot-Forscher Rehettman Mullis (bigfootology.com) durchblicken lassen, dass er erste Ergebnisse dieser Untersuchungen kenne und "faszinierende Schlussfolgerungen" angekündigt. Zwar könne er derzeit och nicht frei über die Ergebnisse der Untersuchungen und Details sprechen, doch werden diese, so Mullis, "in die Biologie- und Geschichtsbücher eingehen. (...) Derzeit werden die Ergebnisse noch miteinander verglichen und alles hängt auch noch von Dr. Skyes ab, da er es ist der all diese Fakten in den Biologielehrbüchern platzieren wird."

Mullis selbst behauptet, dass er und seine Kollegen die einzigen Forscher sind, die sich dem Bigfoot-Phänomen auf wissenschaftliche Weise widmen.

Derweil steht die Veröffentlichung einer angeblich bereits abgeschlossenen Analyse unter Dr. Melba Ketchum weiterhin aus. Während Kritiker weiterhin unterstellen, dass diese Studie die für eine Publikation in einem wissenschaftlichen Fachmagazin notwendigen naturwissenschaftlichen Standards vermutlich nicht erfülle, wird die Autorin auf ihrer Facebook-Seite nicht müde zu beteuern, dass alles den üblichen, aber eben auch zeitaufwendigen Lauf einer Veröffentlichung in einem Peer-Review-Journal gehe und die Publikation nur noch eine absehbare Frage der Zeit sei. In welchem Fachmagazin die Studie erscheinen soll, ist allerdings noch unbekannt...

WEITERE MELDUNGEN ZUM THEMA 
Oxford-Lausanne Collateral Hominid Project: Wissenschaftler wollen angebliche Gewebeproben von Yetis und Bigfoot untersuchen 23. Mai 2012
DNA-Beweis für Bigfoot gefunden? 5. November 2011
Sumatras kleiner Yeti: Kryptozoologen präsentieren mögliche Hand- und Fußabdrücke des Orang-Pendek 26. September 2011
Sumatara-Yeti Orang Pendek: Weitere Haar-Analyse legt unbekannte Primatenart auf Sumatra nahe 23. November 2010
Orang-Pendek: DNA-Analyse offenbart möglichen Beweis für Sumatra-Yeti
23. August 2010
"Nature"-Redakteur: Yeti und Bigfoot könnten durchaus existieren
13. Oktober 2010

Neue Expertenanalyse: Bigfoot-Aufnahmen von 1967 sind authentisch 4. März 2009

Bücher zum Thema:

- - -

grenzwissenschaft-aktuell.de
Quelle: coasttocoastam.com
Copyright: grenzwissenschaft-aktuell.de
(falls nicht anders angegeben)


Für die Inhalte externer Links übernehmen wir keine Verantwortung oder Haftung.


WEITERE MELDUNGEN finden Sie auf unserer STARTSEITE